一種荷花富貴竹的貯運保鮮方法
【專利摘要】本發明屬于花卉貯運保藏領域，具體公開了一種荷花富貴竹的貯運保鮮方法。本發明采用100~400mg/LAgNO3處理荷花富貴竹后，荷花富貴竹在保藏10天后黃化率在0.97-11.08%范圍內變化，其黃化率相比未用AgNO3處理的能夠顯著降低，保鮮效果好，方便貯運。
【專利說明】一種荷花富貴竹的貯運保鮮方法
【技術領域】
[0001] 本發明屬于花卉貯運保藏領域，具體涉及一種荷花富貴竹的貯運保鮮方法。
【背景技術】
[0002] 荷花富貴竹別名蓮花竹、觀音竹(學名：Dracaena sanderiana )，龍舌蘭科龍舌蘭 屬，是富貴竹的其中一個品種。荷花富貴竹為多年生常綠觀賞綠色植物，原產于非洲西部， 在20世紀80年代初引進中國大陸，90年代初期開始大量種植，現已成為中國南部沿海地區 的主要經濟作物，其莖桿挺拔優雅，姿態瀟灑，富有竹韻，是一種相當好的室內觀葉植物， 而且在風水中還有一種寓意有"大吉大利"、"富貴吉祥"、"節節高升"、"青春常駐"、"好運" 的意頭。因此，荷花富貴竹得到許多消費者的喜歡，在歐、美等國家也大受歡迎。而廣東湛 江的荷花富貴竹在國內和國外都占有重要的份額，據廣東湛江檢驗檢疫局統計的數據，湛 江地區首批15家出鏡種植花卉生產經營企業獲得了國家檢驗總局的注冊登記，湛江富貴 竹的出口量占世界的50%，產品遠銷荷蘭、美國、日本等30多個國家和地區。
[0003] 在各種因素的影響下，荷花富貴竹的儲藏保鮮過程中葉片容易產生黃化，出口運 輸過程中損失率高達30%，使其觀賞性在到達目的地后大打折扣，也給生產商帶來了嚴重的 經濟損失。葉片黃化的主要原因是在采收后傷了荷花富貴竹的根系，從外部吸水能力受到 影響，細胞分裂素、生長素含量過低，脫落酸和乙烯含量過高，蛋白質核酸的葉綠素的降解 加快，呼吸作用消耗氨基酸造成氨的積累，以及ATP缺乏等引起。荷花富貴竹葉片的黃化尤 其對那些生產規模小，生產能力有限的小企業影響很大，因為小企業沒有像大企業那樣有 一整體的冷庫裝配和有效的預防黃化措施。
[0004] 目前，針對花卉的貯運保藏多是用硫代硫酸銀（STS)預處理后再置保鮮液(蔗糖 +8-HQS+硝酸銀）中處理以達到防止植株衰老失水，延長壽命的目的。但是，還沒有針對荷 花富貴竹的貯運保鮮的較好措施，貯運過程富貴竹黃化率高，造成的經濟損失巨大。
【發明內容】
[0005] 本發明針對現有技術的不足，提供一種荷花富貴竹的貯運保鮮方法。本發明僅采 用一定濃度的AgNO 3*理荷花富貴竹，就能有效降低其葉片黃化率，保鮮效果好，方便貯運。
[0006] 本發明的目的通過以下技術方案予以實現。
[0007] -種荷花富貴竹的I&運保鮮方法，用100~400 mg/L AgNO3*理荷花富貴竹。本發 明發現，用一定濃度的AgNO3處理后，荷花富貴竹在保藏10天后黃化率在0. 97-11. 08%范 圍內，其黃化率相比未用AgNO3*理的能夠顯著降低。
[0008] 優選地，所述方法為荷花富貴竹不去葉，并用200~300 mg/L AgNO3處理后進行貯 運。
[0009] 優選地，所述方法為荷花富貴竹不去葉，用200 mg/L AgNO3處理后，加冰貯運。更 優選地，所述加冰采用冰袋，并在冰袋與荷花富貴竹之間放置隔閡物，以免冰塊化凍后有水 滲出影響植株的呼吸以及開始過度低溫凍傷葉片。
[0010] 或者，作為另一種優選方案，所述方法為荷花富貴竹不去葉，用300 mg/L AgNO3* 理后，不加冰貯運。
[0011] 優選地，所述方法為從下部起去掉2/3荷花富貴竹的葉子后用濃度為400 mg/L的 AgNO3處理后，加冰貯運。
[0012] 優選地，所述AgNO3處理的方式為向葉片表面噴施或將整株荷花富貴竹浸泡在所 述AgN(Vi#液中。
[0013] 優選地，所述AgNO3處理的時間為Mh。
[0014] 優選地，所述荷花富貴竹即采即包裝運輸，減少離土時間。
[0015] 本發明發現，所述荷花富貴竹不去葉，并用200mg/L AgNO3處理，加冰I&運時能達 到最佳的保鮮效果。此時，荷花富貴竹在第8天才出現黃化，黃化率僅為0. 04%，到第10天 時黃化率僅為〇. 97%，由此可見，上述處理方法可以達到顯著的保鮮效果，適合實際貯運過 程中的長時間貯藏。
[0016] 與現有技術相比，本發明具有如下有益效果：本發明僅采用一定濃度的AgNO3處理 荷花富貴竹，就能有效降低其葉片黃化率，保鮮效果好，使用方便，利于貯運。本發明發現， 用一定濃度的AgNO 3處理后，荷花富貴竹在保藏10天后黃化率在0. 97-11. 08%范圍內，其 黃化率相比未用AgNO3*理的能夠顯著降低。AgNO3是一種有效的乙烯抑制劑，針對花卉的 貯運保藏中也用到AgNO 3，但多是與其他營養物質組成保鮮液以延緩衰老。
【專利附圖】
【附圖說明】
[0017] 圖1為荷花富貴竹實驗處理過程中的圖片；A為實驗前選材和清潔；B為實驗所用 2cm厚泡沫箱；C為不加冰處理組；D為加冰處理組。
[0018] 圖2為四種不同處理方式的荷花富貴竹黃化率比較。
【具體實施方式】
[0019] 下面結合說明書附圖和具體實施例對本發明做進一步詳細說明，但實施例并不對 本發明做任何形式的限定。除非特別說明，本發明采用的試劑、方法和設備為本【技術領域】常 規試劑、方法和設備。
[0020] 本發明實施例所述的荷花富貴竹，由銀河園藝提供，每株高約40厘米，葉子數大 約為55張，選取枝葉健壯、無病蟲害、無黃葉、大小相似的植株進行實驗。針對從下部將2/3 葉子去掉的實驗組，只剩頂部的15張葉子；另一種處理為不去掉葉子。
[0021] 采用不同濃度AgNO3溶液處理時，由于AgNO 3見光容易分解，故用黑色紙包住裝有 溶液的瓶子。處理結束后用報紙將荷花富貴竹包好，分別放在有冰塊或無冰塊的泡沫箱中， 密封，每兩天換一次冰，并觀察記錄葉片黃化的百分比。
[0022] 荷花富貴竹處理后裝箱每隔2天記錄每張葉子的黃化面積百分比，然后可得到單 株黃化率。單株黃化率（％)=Σ (單張葉子的黃化百分比）/單株葉子總數。最后再求整個 組的平均黃化率。
[0023] 實施例1 本實施例將從下部起去掉2/3葉子的荷花富貴竹經AgNO3處理后放在有冰的條件下貯 藏，設置 AgNO3處理的濃度分別為 50mg/L、100mg/L、200mg/L、300mg/L、400mg/L、500mg/L，并 以蒸餾水為對照處理，浸泡處理為24h，其黃化率記錄見表1。由表1可知，在加冰貯藏條件 下，去掉2/3葉子的荷花富貴竹在貯藏的第4天開始出現黃化，最早出現黃化的是200mg/L 和300mg/LAgN03處理的實驗組，黃花率分別為0. 14%和0. 81%，但其黃化率極低，這最可能 是由于個體的差異造成的，雖然在挑選材料盡量選取長勢基本一致的，但也沒法避免個體 間的差異而導致的黃化。比較第10天的黃化率，可以知道用濃度50-400mg/L AgNO3處理 后，黃化率都比對照組的18. 28%低，故這一系列濃度對荷花富貴竹的黃化均有一定抑制作 用，且隨著濃度的增加抑制作用也增加。當用100-400 mg/L AgNO3處理后，相比對照組，其 黃化率降低了 39. 4-47. 0%，說明AgNO3處理荷花富貴竹具有顯著地降低黃化率的效果。其 中，在40〇1^/148勵3處理時有最顯著的保鮮效果，其黃化率僅為9.69%。用高濃度50〇1!^/ L AgNO3處理，10天之后，黃化率高達20. 76%。比蒸餾水對照組黃化率18. 28%還高，說明該 濃度對黃化作用不僅沒有抑制效果，反而促進植株黃化。
[0024] 表I AgNO3和加冰對去掉2/3葉子的荷花富貴竹黃化率比較
【權利要求】
1. 一種荷花富貴竹的C運保鮮方法，其特征在于，用100~400 mg/L AgN03處理荷花富 貴竹。
2. 根據權利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法為荷花富貴竹不去葉，并用 200~300 mg/L AgN03處理后進行貯運。
3. 根據權利要求2所述的方法，其特征在于，所述方法為荷花富貴竹不去葉，用200 mg/L AgN03處理后，加冰貯運。
4. 根據權利要求2所述的方法，其特征在于，所述方法為荷花富貴竹不去葉，用300 mg/L AgN03處理后，不加冰貯運。
5. 根據權利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法為從下部起去掉2/3荷花富貴竹 的葉子后用400 mg/L的AgN03處理后，加冰C：運。
6. 根據權利要求1~5任一項所述的方法，其特征在于，所述AgNO 3處理的方式為向葉片 表面均勻噴施或將整株荷花富貴竹浸泡在所述AgNCV^液中。
7. 根據權利要求6所述的方法，其特征在于，所述AgNO 3處理的時間為24h。
【文檔編號】A01N3/00GK104488856SQ201410780742
【公開日】2015年4月8日 申請日期:2014年12月17日 優先權日:2014年12月17日
【發明者】馬生健 申請人:嶺南師范學院